| 000 | 02094nam a2200253Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20241023143757.0 | ||
| 008 | 200731s9999 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _a7516115320 | ||
| 020 | _a9787516115329 | ||
| 040 | _c0 | ||
| 041 | _achi | ||
| 050 |
_aBT715 _b.H36 2012 |
||
| 100 | _a韩思艺 | ||
| 245 |
_a从罪过之辩到克罪改过之道: _b以《七克》与《人谱》为中心 / _c韩思艺 |
||
| 246 |
_a從罪過之辯到克罪改過之道 : _b以《七克》與《人譜》為中心/ |
||
| 260 |
_a北京: _b中国社会科学出版社, _c2012 |
||
| 300 |
_a4, 3, 2, 3, 313 p. _b; _c24 cm. |
||
| 505 | _a韩思艺编著的《从罪过之辩到克罪改过之道——以<七克>与<人谱>为中心》以《七克》与《人谱》为中心,对明清之际耶儒对话中关于“罪”与“过”以及克罪灵修与改过工夫的问题作了比较研究。本文从四个方面展开论述,首先,简单介绍了明清之际耶儒对话的基本情况和宗教文化背景。其次,在基督宗教的信仰传统中论述了《七克》中“七宗罪”思想以及克罪灵修的历史发展。再次,在儒家的文化传统中论述了《人谱》的过恶思想和改过工夫的发展线索。最后,在阐明《七克》与《人谱》各自的信仰文化和神哲学传统的基础上,分析研究耶儒双方在罪过思想和克罪改过修养上的差异,同时也在《七克》与《人谱》以及其各自所代表的传统中,寻找相似之处,以及可以相互理解、相互会通之处,得出如下的结论:虽然由于不同的信仰文化传统,“罪”与“过”以及“克罪灵修”与“改过工夫”之间存在着关键性的不同,但是也有许多的共同点,可以在会通中互相理解,甚至在互相启发、彼此借鉴中,通过相互学习来丰富发展各自的罪过理论和克罪改过的修养传统。 | ||
| 650 | _aChristianity Essence, genius, nature. | ||
| 650 | _aConduct of life. | ||
| 650 | _aPhilosophy, Confucian History. | ||
| 942 |
_2ddc _cCB |
||
| 999 |
_c562 _d562 |
||